NYHETER INOM DET IMMATERIELLA VÄRDESKAPANDET
Denna gång blir det blandade nyheter och hösten ser ut att bli späckad av inspel och aktiviteter. Vill påpeka att det vi presenterar är bara en bråkdel av det rika informationsflödet. Urvalet är fokuserat på nyheter som är policyinriktade.
OSERIÖSA MYNDIGHETSRÅD STYR SVENSK INNOVATIONSPOLITIK
I en artikel Dagens Juridik skriver vi:
På PRVs hemsida under rubriker Vårda dina tillgångar och Stoppa otillåten användning av ett patent meddelas ”Du kan också på egen hand vända dig till Patent- och marknadsdomstolen, PMD.” Det betyder konkret ett råd till patentinnehavaren att på egen hand stämma ett företag som gör patentintrång. Det saknas helt kända exempel där ett sådant råd har givit avsedd effekt. Det finns heller inga studier i ämnet. Kostnaderna för att få sin rätt prövad i ett patentmål är höga, oftast mellan en och fem miljoner kronor.
Kommentar:
PRVs informationsstrategi måste snarast ses över. Detta är en allvarlig uppmaning till PRVs nya generaldirektör, redan på hennes första veckor på myndigheten samtidigt som vi önskar henne lycka till.
MARIO DRAGHI HAR PÅ UPPDRAG AV EU-KOMMISSIONEN SKRIVIT EN RAPPORT OM EUROPAS KONKURRENSKRAFT
Rapporten har fått mycket uppmärksamhet och skapat stora förväntningar. Den är fylld med värdefull statistik, där EU jämförs med USA och Kina. Det visas hur EUs konkurrenskraft undergrävs. Här ett citat som ger en antydan om rapportens innehåll:
Regulatory barriers constrain growth in several ways. First, complex and costly procedures across fragmented national systems discourage inventors from filing Intellectual Property Rights (IPRs), hindering young companies from leveraging the Single Market. Second, the EU’s regulatory stance towards tech companies hampers innovation: the EU now has around 100 tech-focused laws and over 270 regulators active in digital networks across all Member States. ——
Third, digital companies are deterred from doing business across the EU via subsidiaries, as they face heterogeneous requirements, a proliferation of regulatory agencies and “gold plating” of EU legislation by national authorities. Fourth, limitations on data storing and processing create high compliance costs and hinder the creation of large, integrated data sets for training AI models. This fragmentation puts EU companies at a disadvantage relative to the US, which relies on the private sector to build vast data sets, and China, which can leverage its central institutions for data aggregation. ——
The net effect of this burden of regulation is that only larger companies – which are often non-EU based – have the financial capacity and incentive to bear the costs of complying. Young innovative tech companies may choose not to operate in the EU at all.
Kommentar: Rapporten understryker, inte oväntat, krav på högkvalificerad forskning, fokusering på morgondagens teknikområden, tillgång på expansionskapital och kvalificerad personal. Om konkurrenskraften skall styra EUs utveckling kommer nationell suveränitet att utmanas inom en lång rad politikområden. Är detta politiskt möjligt? Kan EU om ett decennium konstatera att vi här halkat ännu mer efter och att väljarna och konstitutionen har varit ett hinder för tillväxten?
Rapporten kan ses som ett underlag för Forsknings- och innovationspropositionen. Den är mycket tydlig vad gäller det legala regelverkets betydelse för att skapa konkurrenskraft. Rapporten är också tydlig när det gäller hur de mindre företagens missgynnas extra av regelbördan. Överambitiös implementering av EUs direktiv kallas gold-plating.
Rapporten behandlar inte reglernas kvalitet. I Sverige gäller exempelvis att de mindre aktörernas existens hotas av brister i rättegångsreglerna för patent och företagshemligheter. En mycket effektiv metod om man vill undergräva konkurrenskraften och som, med lagstiftarens goda minne, nyttjas framgångsrikt av de etablerade företagen.
SVENSKA ENTREPRENÖRER FLYTTAR TILL USA
Att svenska entreprenörer flyttar till USA och sedan lyckas finansiera sitt bolag och dessutom sälja det framgångsrikt exemplifieras av underrättelseföretaget Recorded Futures. Företaget såldes nyligen för 27 miljarder kronor. Detta rapporter både SvD och DI.
NEONODE DOMEN HAR MED FRAMGÅNG ÖVERKLAGATS I USA
Detta är ett av de stora mål där svenska ingenjörer hamnat i mycket dyrbara processer. De förväntade skadestånden är också i miljardklassen. Ny Teknik skriver
Fallet är fortfarande aktuellt trots att det förra året avfärdades av en amerikansk domstol. Nu har nämligen en överklagan gått igenom, och det kan enligt analytiker leda till en förlikning.
Kommentar: Denna tvist brukar vi ta upp tillsammans BankID och Håkan Lans positioneringssystem för att belysa dels de enorma produktivitetsvinster som skapats dels de svindlade rättegångskostnaderna.
US PATENT LAWS NEEDS UPDATING
Detta är rubriken på en artikel i Financial Times författad av Gary Locke
(2024-08-05) och Inventor’s Project i USA skriver URGENT: TELL CONGRESS TO PASS PATENT REFORM BILLS TO HELP SMALL INVENTORS. Budskapen är snarlika i de två uppropen.
För att visa på behovet av nya innovationer i USA påpekas att idag leder Kina i 37 av 44 teknikområden. Jämför ned Draghi-rapporten ovan.
Här förslagen:
RESTORE ACT syftar till att ge kärande starkare möjligheter att få ett intermistiskt förbud för intrångsgörare att nyttja den aktuella uppfinningen
Patent Eligibility Restoration Act (PERA) syftar till att reformera patenteringskriterierna.
Under the Act, patents cannot be granted for things like pure mathematical formulas, business methods, mental processes that can be done in the human mind, and naturally occurring processes or materials. However, if human intervention has significantly altered a gene or material, then it could be eligible for a patent. The legislation insists that patent eligibility should be assessed based on the invention as a whole, without considering how it was made or its state of the art at the time. This ensures that the focus remains on the practical utility and innovation of the invention itself.
PREVAIL ACT syftar till att reformera Patent Trail and Apeal board (PTAB). Detta domstolssystem etablerades 2012 med syfte att underlätta för mindre företag och uppfinnare att stämma de etablerade företagen vid patentintrång. Systemet behöver reformeras då obalanser har trängt in i systemet genom att rättegångarna har blivit allt mer kostsamma. Siffran 500 000 USD nämns.
Kommentar: Samtliga initiativ och motioner syftar till att skapa mer balans i reglerna för patenträttegångar. Kostnaderna har ökat varigenom start-upp-företag och uppfinnare missgynnas systematiskt.
PATENTS AND INNOVATION IN EUROPEAN UNIVERSITIES
EPO anordnar ett seminarium 2024-10-22 för intresserade. Läs mer–
ABBAS VERKTYG SKA BYGGA OM MUSIKBRANSCHEN
De senaste åren har några av de största globala investerarna intresserat sig för att förvandla musik till ännu större pengar än tidigare. Att köpa låtkataloger av globalt stora artister har varit det vanligaste. Männen bakom den svenska satsningen Pophouse Entertainment Group är Björn Ulveus och EQTs Conni Jonsson. Läs mer
ALLMÄNNA MOTIONSTIDEN 2024
Riksdagens allmänna motionstiden 2024 slutar fredagen den 4 oktober klockan 16.30.
Några tusen motioner lämnas in varje år och gäller ett brett spektrum av frågor. Något tiotal gäller som regel immaterialrätt.
REGERINGEN SATSAR PÅ INNOVATION
Nu presenteras resurserna till den forsknings- och innovationspolitiska propositionen, som är en historisk satsning om 6,5 miljarder kronor i nivåhöjning 2028. För 2025 föreslår regeringen i budgetpropositionen att anslagen för forskning och innovation höjs med 1,5 miljarder kronor. Regeringen beräknar att nivåhöjningen av anslagen blir 2,5 miljarder kronor 2026, 4 miljarder kronor 2027 och 6,5 miljarder kronor 2028. Detta är en kraftfull nivåhöjning jämfört med tidigare forsknings- och innovationspropositioner. Mer information presenteras i Forsknings- och innovationspropositionen senare i år.
RIKSDAGENS BEHANDLING AV DEN NYA PATENTLAGEN
Propositionen innehåller förslag som innebär att ett antal av bestämmelserna i patentlagen ska anpassas dels till den europeiska patentkonventionen, dels till avtalet om en enhetlig patentdomstol (domstolsavtalet) Riksdagen debatterar i kammaren och fattar beslut 2024-10-16. Betänkandet kommer att var tillgängligt om några dagar. Läs mer.
KONTAKTER MED RIKSDAG, REGERING OCH ALLA INNOVATIONSINTRESSERADE
Kontakter och kommentarer är mycket välkomna. Vi kommer också att kontakta berörda.
Peter A Jörgensen Kjell Jegefors
Båda ledamöter av Uppfinnarkollegiet och tidigare bl.a. verksamma vid Styrelsen för Teknisk Utveckling (STU) och Svenska Uppfinnareföreningen
peter.jorgensen@innovationeurope.se kjell.jegefors@gmail.com
Lämna ett svar